No tak jsme na tom stejně z bodama máš o dva bodiky vic no:-)))))
mám Visty 64Bit Intel core 2 duo E6550 Geforce 8800GT 2x2GB DDR2 800Mhz.a tech bodiků jsem měl 12862:-))))),je to divočina:-)))
Odpovědět0 0
Omlouvám se, ale nějak mi to score nepříjde až tak uchvacující. Ano 40tis bodů už by mě asi dostalo, ale něco málo přes 30? Já sám vlastním ASUS STRIKER EXTREME, 1x GeForce8800GTX, 2x 1GB DDR2 800MHz KINGSTON HyperX CL4 SLI Ready! a Intel Core 2 Duo E6850 a mám ve Windows Vista (Ve kterých dostanu vždy méně, než v XP) 12 864 bodů.
PS: Můj PC je komplet bez jakéhokoliv OC.
Odpovědět0 0
Zdenek Slama
|
22.2.200819:11
Diky za odkaz, Vypada to, ze pristi tyden padne nejaky dalsi rekord :-D ! Uz se tesim. Nemyslim, ze s tim co mam budu schopny prolomit 20000 bodu. Uspech bude 18000.
Odpovědět0 0
Zdenek Slama
|
22.2.200818:23
Hmm. Malo dostupne? Mozna tak v Cechach. Podle meho nazoru budou prvni karty rady 4000 tak na konci roku, takze neni na co cekat. Duvod ke zlevneni je asi nova G9 a teprve pak neco noveho od ATI i kdyz se asi neco chysta. Presto si myslim, ze behem dalsich dvou tydnu spadnou ceny i v Cechach a pak bych na nic necekal. To bych mohl cekat do nekonecna :-). Mozna bych pockal na G9X2, ale to se dotkne spis 3870X2 cen.
Odpovědět0 0
mikek
|
22.2.200820:34
To zna snad kazdy, kdo nema spousty a spousty penez na drahe komponenty: Kdyz jeste chvilku pockam, bude to levnejsi. Je to kolotoc. :)
Odpovědět0 0
Zdenek Slama
|
22.2.200817:41
Na te Fudzile neni o 2900XT ani zminka. Na AMD se mi informace dohledat nepodarilo. Nebyl by nejaky link ?
Mam jednu 3870 a se vzduchovym chlazenim a pencil modem beha na
904/2200 MHz. S E6850 pretaktovanym na 3.3GHz dela 12066 bodu v 3DMark06 default. Procesor sam udela tesne pres 3000. Tyhle karty maji znacny potencial a za dva tydny bude vic casu a dorazi dalsi karta :-). Crysis na 1680x1050 na stredni nastaveni beha kolem 50FPS, ale paradoxne se mi lip hraje na 1280x1024 19' LCD
TO: Lukinhooo. Amd/ATI slevnilo, asi bych sel bych do te 3870 a pripadne dalsi karta do crossfire je srovnatelna az na lehce vetsi spotrebu s X2 a ted je to s nesrovnatelnou cenou. Vypada to, ze dvoujadro od NVidie bude priserne drahe :-(
Odpovědět0 0
a navíc má vylízt 4ková řada až s DDR5kama a s mnohem menší spotřebou, sice nevím v jakym časovym horizontu, ale důvod ke zlevňování 3kový řady je pak na místě... jen mi přijde, že na to, jak málo byly dostupný, že se najednou strašně rychle hrnou do novejch, ale asi to je perspektivní...
Odpovědět0 0
Lukinhoooo
|
22.2.200816:16
hehed docela dobra prdel koukat na ty cisla .. :D:D:D ja mam 3800bodu a jsem rad :D:D:D
Odpovědět0 0
lukinhoooo
|
22.2.200816:20
Oni zijou asi v uplne jine relaci :D
Odpovědět0 0
Mark165
|
23.2.200810:51
lidi uvedomte si ze je to proste ten nejlepsi vysledek NA SVETE .. svet je celkem velky vite ? a kdyz je nekdo nejlepsi na svete tak bude sakra lepsi nez vy, nebo ja ... resp. vetsina ... ostatne ne kazdy pracuje na PC kde komponenty jsou chlazeny tekutym dusikem dlouhodobe ... :-) tohle jsou fakt extremy
Odpovědět0 0
MikeK
|
23.2.200813:12
K tomu tekutemu dusiku: vzpominam si, jak jednou na nejake diskuzi se nekdo ptal, jestli kdyz ma moc "zima" na procaku, jestli mu tedy nemuze system "zamrzavat"... Tak jsme se smali a videli ty male chudinky elektronky, jak maji rymu a kaslaji a proto se system kouse. :)
Odpovědět0 0
Použitý procesor nebyl QX5800 (takový se, pokud vím, ani nedělá) ale QX9650, čili 45nm CPU se standardním taktem 3.00GHz.
Odpovědět0 0
Ano, špatné číslo z těch dvou ve zdroji :) bylo tam QX9650@5800 jako frekvence...
Odpovědět0 0
a na jakym rozlišeno toho score dosáhli?
Odpovědět0 0
Nakonec se mi podařilo tuto informaci vydolovat :) Bylo to 1280x1024.
Odpovědět0 0
to není nejhorší.. dnes si ale některý lidi hledají optimum na 1680x1050 a já už pokukuju po 24"kách na 1920x1200... ;)
kdyby soudruzi zkusili třeba pro některý CRT "historiky" 1024x768, kde se některé hry taky dají ještě "hrát" tak by dostali skore ještě lepší.. holt, tyhle testy jsou jen taková vopičárna... :D
Odpovědět0 0
Mark16565
|
23.2.200810:49
1680x1050 uz davno jako optimum nevidim, v praci mame prave tu 24" a protoze mi 20" pak prislo nehorazne malych poridil jsem to i dom, ostatne pri cene 11500,- za PVA 24" panel LG, nekup to ... akorat ted uz mam s tou 24kou opravdu pocit ze vetsi panel uz bych snad ani nechtel, protoze uz bych od nem musel asi sedet dal a tim hur bych videl detaily vzhledem k malym pixelum techto motoru, takze uz to pomalu narazi na fyzicke moznosti lidskeho oka, 24" se zda byt tedy optimum, mozna tak jeste dva palce navic, ale vic uz opravdu ne...
Odpovědět0 0
jakej je presne typ toho displaye?
Odpovědět0 0